Poids, résolution, FoV et plus

Poids, résolution, FoV et plus

Aujourd’hui, Pico 4 a été officiellement annoncé avec des spécifications et des fonctionnalités vraiment impressionnantes. Voici comment cela se compare à Meta’s Quest 2, du moins sur le papier :

Quête 2 Pic 4
Publication Octobre 2020 Octobre 2022
Poids de la visière 470 grammes 295 grammes
Voir à l’oeil Écran LCD 1832 × 1920 2160 × 2160 ACL
Taux de rafraîchissement maximal 120Hz 90Hz
Type d’objectif Fresnel Crêpe
Séparation de lentille 3 étages (58mm / 63mm / 68mm) Granulaire 62mm-72mm
Ébrécher Muflier XR2 Muflier XR2
RAM 6 Go 8 Go
Balade Niveaux de gris basse résolution Couleur haute résolution
Recharger 15W 20W
Prix ​​et stockage 449 € (128 Go)
549 € (256 Go)
429 € (128 Go)
499 € (256 Go)

Bien sûr, toute l’histoire n’est pas racontée sur les fiches techniques imprimées – nous avons Pico 4 impressions pratiques ici et nous publierons un examen complet lors de son expédition.

Poids et facteur de forme

Le Pico 4 est le premier casque entièrement autonome avec des lentilles pancake lancé en dehors de la Chine. Les lentilles Pancake supportent des panneaux plus petits avec un écart plus court que les lentilles, et donc une conception plus fine et plus légère.

Mais ce n’est pas la seule façon dont Pico a réduit le poids de sa visière. Comme son prédécesseur, la batterie du Pico 4 est logée à l’arrière du bracelet. La batterie du Quest 2 se trouve dans la visière, ce qui ajoute à la sensation de lourdeur de l’avant.

Alors que le Queast 2 avec lentilles Fresnel et la batterie à l’avant pèse 470 grammes sans sangles, Pico 4 sans sangles est presque 40% plus léger à 295 grammes. Nous listons le poids des visières plutôt que des casques complets car c’est ce que vous ressentirez réellement sur votre visage.

Résolution et champ de vision

Quest 2 utilise un seul 3664 ×1920 Écran LCD. Les écouteurs avec un seul panneau ne peuvent pas utiliser tous les pixels car il y a un espace inutilisé entre les lentilles. Et comme Quest 2 dispose d’un réglage de séparation des lentilles, Meta a dû laisser encore plus d’espace inutilisé. Cela signifie que la résolution réelle fournie à chaque œil est nettement inférieure à 1832 ×1920.

Pico 4 utilise deux panneaux LCD, un pour chaque objectif, avec une résolution de 2160× 2160 chacun.

Pico dit que le champ de vision du Pico 4 est 105° diagonale. Meta ne donne pas de chiffre FOV officiel – et différentes entreprises ont tendance à mesurer différemment de toute façon – nous vous donnerons donc une comparaison FOV réelle dans notre examen.

Ajustement IPD

Chaque personne a une distance légèrement différente entre ses yeux – sa distance interpupillaire (IPD). Si les lentilles d’un casque ne sont pas étroitement alignées avec vos yeux, l’image peut être floue et même provoquer une fatigue oculaire.

Quest 2 ne propose que trois distances de séparation d’objectif prédéfinies : 58 mm, 63 mm et 68 mm. Déplacez les lentilles entre ces trois positions manuellement avec votre main.

Les objectifs Pico 4 sont progressifs et motorisés et prennent en charge des distances interpupillaires (IPD) de 62 à 72 mm. Vous définissez votre IPD dans l’interface du VR et les objectifs se déplacent pour s’adapter.

Balade

Quest 2 utilise ses caméras de détection de coin pour passer, alimentées dans un algorithme de reconstruction. Son mode passthrough était à l’origine destiné à la configuration de la pièce uniquement – ces caméras ont une faible résolution angulaire et n’émettent aucune couleur.

passant gardien de l'oeil

Le Pico 4 dispose d’une caméra RVB 5K dédiée au centre pour transmettre la couleur. Dans notre pratique, nous avons remarqué qu’il y a toujours une distorsion sur les objets proches et cela ne semble pas aussi clair que dans la vraie vie. Mais c’est toujours une amélioration notable par rapport au noir et blanc granuleux de Quest 2.

Puce et RAM

Pico 4 et Quest 2 sont alimentés par le même Processeur Qualcomm Snapdragon XR2 comme les autres principaux casques autonomes actuels. XR2 est une variante de la puce pour smartphone Snapdragon 865 livrée pour la première fois début 2020.

Quest 2 le couple avec 6 Go de RAM tandis que Pico 4 le couple avec 8 Go.

Contrôleurs

Le Pico 4 et le Quest 2 utilisent tous deux leurs quatre caméras fisheye inclinées pour suivre les LED infrarouges (IR) sous la géométrie du plastique de leurs contrôleurs.

Mais alors que les contrôleurs Quest 2 abritent ces LED IR dans un anneau devant votre main, les contrôleurs Pico 4 les ont dans un arc au-dessus de vos mains. Pico souligne que cela signifie que vos mains peuvent se rapprocher sans heurter les contrôleurs, pour des actions comme armer un pistolet ou verser de l’eau dans une tasse.

Pico affirme également que ses nouveaux contrôleurs disposent d’un “moteur à large bande HyperSense” pour un retour haptique plus réaliste. Nous le testerons dans notre test.

Prix ​​et disponibilité

Le modèle de base du Pico 4 avec 128 Go de stockage est au prix de 429 € et un modèle avec 256 Go de stockage coûte 499 €. Expédié en Autriche, Belgique, Danemark, Finlande, France, Allemagne, Italie, Japon, Corée, Pays-Bas, Norvège , Espagne, Suède, Suisse et Royaume-Uni. Pico dit qu’il prévoit de se lancer à Singapour et en Malaisie plus tard cette année.

Le modèle de base de Quest 2 avec 128 Go de stockage est au prix de 449 € et un modèle avec 256 Go de stockage pour 549 €. Expédié en Australie, Autriche, Belgique, Canada, Danemark, Finlande, France, Islande, Irlande, Italie, Japon, Pays-Bas , la Nouvelle-Zélande, la Norvège, la Pologne, la Corée du Sud, l’Espagne, la Suède, la Suisse, Taïwan, le Royaume-Uni et les États-Unis.

Leave a Reply

Your email address will not be published.