PCI-SIG avertit du risque potentiel de surintensité/surpuissance avec les connecteurs 12VHPWR utilisant des alimentations non ATX 3.0 et des adaptateurs Gen 5

PCI-SIG avertit du risque potentiel de surintensité/surpuissance avec les connecteurs 12VHPWR utilisant des alimentations non ATX 3.0 et des adaptateurs Gen 5

Avec le lancement prochain de la prochaine génération, l’un des principaux composants que les utilisateurs souhaitent mettre à niveau pour leurs PC est leur alimentation. Cela est dû aux nouvelles exigences et normes qui ont été établies pour fournir une alimentation propre et continue, en évitant tout problème lié aux pointes transitoires et aux excursions de puissance. Bien que de nombreux fabricants fusionnent les connecteurs Gen 5 (12VHPWR) avec leurs blocs d’alimentation existants, c’est pourquoi c’est un bien meilleur choix d’investir dans un véritable bloc d’alimentation compatible ATX 3.0.

C’est pourquoi vous devriez acheter une alimentation compatible ATX 3.0 avec des connecteurs Gen 5 (12VHPWR) appropriés.

Les fabricants d’alimentations se préparent pour un grand lancement de leurs nouvelles conceptions ATX 3.0, mais certains fabricants regroupent également leurs alimentations ATX 2.0 existantes avec des connecteurs Gen 5. Comme prévu, les cartes graphiques à venir seront vraiment gourmandes en énergie .et nécessitera jusqu’à 600 Watts de puissance.

Qu’est-ce qu’un connecteur 12VHPWR ?

Le connecteur d’alimentation auxiliaire 12VHPWR est conçu pour fournir jusqu’à 600 watts directement à une carte d’extension PCIe *. Ce connecteur d’alimentation n’est pas compatible avec les connecteurs d’alimentation auxiliaire 2×3 ou 2×4 existants. Les broches d’alimentation du connecteur 12VHPWR ont un espacement de 3,0 mm tandis que les contacts dans un connecteur 2×3 et 2×1 sont sur un pas plus grand de 4,2 mm. Le connecteur d’alimentation auxiliaire 12VHPWR comprend douze grands contacts pour transporter l’alimentation et quatre contacts plus petits en dessous qui transportent les signaux de bande latérale.

Spécification du connecteur ATX 3.0 12VHPWR

Les exigences de performance du connecteur sont les suivantes :

  • Courant nominal de la broche d’alimentation : (hors contacts de bande latérale) 9,2 A par broche/position avec une limite d’augmentation de 30 °C à T au-dessus des conditions ambiantes à = 12 VDC avec les douze contacts excités. Le corps du connecteur doit afficher un caractère ou une étiquette H + en relief pour indiquer la prise en charge de 9,2 A / broche ou plus. Reportez-vous à l’emplacement approximatif de la marque sur l’en-tête de la carte PCB à angle droit (R/A) 12VHPWR.

ATX 3.0 Gen 5 vs ATX 2.0 Gen 5, quelle est la différence ?

Pour répondre à leur besoin en puissance de 600W, les cartes graphiques seront équipées d’un seul connecteur PCIe Gen 5 (12VHPWR) ou de trois connecteurs 8 broches. Si vous utilisez une alimentation ATX 2.0 existante, la seule option que vous avez est d’utiliser un adaptateur Gen 5 ou trois connecteurs à 8 broches pour démarrer la carte. Dans le cas d’une alimentation ATX 3.0 avec une prise Gen 5 provenant de l’unité principale, vous n’avez pas à vous soucier des adaptateurs car il s’agirait d’une connexion directe de l’alimentation à la carte graphique.

Maintenant, la plupart des fabricants ont déclaré que l’utilisation d’un adaptateur standard 8 broches vers 12VHPWR devrait fonctionner correctement, mais selon PCI-SIG, ce n’est pas le cas. Comme vous pouvez le voir, le connecteur 12VHPWR Gen 5 est conçu pour supporter une charge allant jusqu’à 600 W, tandis qu’un connecteur à 8 broches est conçu pour supporter une charge maximale de 150 W. Et c’est là que le risque de sécurité se pose.

Voici un courrier PCI-SIG transmis sur les risques de sécurité associés à l’utilisation d’alimentations Gen 5 non conformes à ATX 3.0 :

Cher membre PCI-SIG,

Veuillez noter que PCI-SIG a pris conscience que certaines implémentations des connecteurs et assemblages 12VHPWR ont démontré une variation thermique, ce qui pourrait entraîner des problèmes de sécurité dans certaines conditions. Bien que la spécification PCI-SIG fournisse les informations nécessaires à l’interopérabilité, elle ne tente pas de comprendre tous les aspects d’une conception appropriée, s’appuyant sur de nombreuses méthodes et pratiques de conception standard les plus connues de l’industrie. Comme les groupes de travail PCI-SIG comprennent de nombreux experts compétents dans le domaine de la conception de connecteurs et de systèmes, ils examineront les informations disponibles sur ce problème de l’industrie et aideront à toute résolution appropriée.

Au fur et à mesure que de plus amples détails apparaissent, PCI-SIG peut fournir d’autres mises à jour. En attendant, nous conseillons aux membres de travailler en étroite collaboration avec leurs fournisseurs de connecteurs et de faire preuve de diligence raisonnable lors de l’utilisation de connexions à haute puissance, en particulier lorsque des problèmes de sécurité peuvent exister.

Merci,

Le courrier indique clairement qu’il existe des risques de sécurité associés aux connecteurs PCIe Gen 5 qui ont montré des variations thermiques dans les tests PCI-SIG. Nous voulions aller au fond de ce problème et découvrir ce qui le cause en premier lieu et ce que nous avons fait dans les résultats des tests ci-dessous.

Les tests en conditions réelles montrent une charge inégalement équilibrée à l’aide d’adaptateurs d’alimentation Gen 5

Donc, pour voir la variation thermique et, plus important encore, la puissance entre un seul connecteur Gen 5 et un adaptateur 3x 8 broches vers Gen 5, nous avons utilisé une alimentation Gen 5 existante d’un grand fabricant d’alimentations. Un environnement de charge de 600 W a été défini et un adaptateur Gen 5 a été utilisé avec le connecteur 12VHPWR à une extrémité et deux connecteurs à 8 broches à l’autre. Le connecteur 12VHPWR était branché sur le GPU tandis que les deux connecteurs à 8 broches étaient branchés sur le PSU.

Chacun des deux connecteurs à 8 broches atteint un maximum de 25 A ou environ 300 W de puissance, soit le double de sa puissance maximale de 150 W. C’est là que PCI-SIG signale un changement thermique, mais ce n’est pas seulement la puissance élevée qui traverse les connecteurs à 8 broches, là est également un problème avec la façon dont la charge est équilibrée sur l’adaptateur.

Dans le deuxième test, nous avons défini une charge de test de 450 W en utilisant une carte graphique NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti. Ici, nous avons utilisé l’adaptateur de référence fourni avec la carte, un connecteur 12VHPWR vers 3x 8 broches. Ici, au lieu de répartir la charge de manière égale sur les trois connecteurs, un seul connecteur à 8 broches exécute 23,5 A ou 282 W tandis que le reste des connecteurs tire 6-8 A (80-100 W). Cela signifie qu’il y a toujours un problème de sécurité sur un seul connecteur à 8 broches même si trois fiches sont utilisées.

Certains câbles adaptateurs utilisant de meilleurs matériaux tels que l’alliage de cuivre peuvent autoriser plus de 7A par broche, donc c’est 21A par trois broches, mais même dans ce cas, aucun ne peut garantir la stabilité et la sécurité pour les longs cas d’utilisation, en particulier avec des excursions de puissance 3x.

Un connecteur Gen 5 peut supporter jusqu’à 55 A, donc 600 watts (50 A) sont dans cette limite et la norme ATX 3.0 pour laquelle ils sont conçus peut supporter 3 pics transitoires. La répartition des deux tests est la suivante :

Connecteur 12VHPWR pour adaptateur 2 x 8 broches avec charge de test de 600 W :

  • 1 x connecteur à 8 broches = 25,4 A ou 304,8 W (augmentation 2x par rapport à 150 W nominal)
  • 1 connecteur à 8 broches = 25,1 A ou 301,2 W (2x augmentation par rapport à 150 W nominal)

Connecteur 12VHPWR vers adaptateur 3 x 8 broches avec charge de test de 450 W :

  • 1 x connecteur à 8 broches = 25,34 A ou 282,4 W (augmentation de 88 % par rapport à 150 W nominal)
  • 1 connecteur à 8 broches = 7,9 A ou 94,8 W (dans les 150 W de la puissance nominale)
  • 1 connecteur 8 broches = 6,41 ou 76,92 W (dans les 150 W de puissance nominale)

L’utilisation du connecteur Gen 5 directement à partir d’une alimentation ATX 3.0 n’entraîne pas de variations thermiques ou de puissance car le câble est conçu pour supporter des charges plus élevées jusqu’à 600 W via un seul câble. Ce n’est peut-être pas une préoccupation majeure pour le moment, mais compte tenu des pics de puissance 3x que nous attendons sur les cartes graphiques de nouvelle génération (1800 W ~ 600 W x 3), cela pourrait déclencher la fonction de surintensité et de surcharge de votre bloc d’alimentation, entraînant une perte de puissance et l’arrêt du PC. quand il frappe le mur de puissance. Par conséquent, il est préférable d’investir dans une alimentation compatible Gen 5 et ATX 3.0 pour garantir le bon fonctionnement de votre PC. Nous fournirons une mise à jour sur ce problème dès que nous aurons plus d’informations de la communauté des fabricants de blocs d’alimentation et du PCI-SIG eux-mêmes.

Sommaire:

  • Le connecteur 12VHPWR est conçu pour 600W
  • Le connecteur à 8 broches est conçu pour 150W.
  • Avec une charge de 600W / 450W, plus de 150W de puissance sont délivrés via les 8 broches
    le connecteur d’un câble répartiteur 16 broches vers 2×8 broches.
  • Le courant n’est pas bien équilibré sur le câble répartiteur 16 broches vers 3×8 broches.
  • Connecteur natif 12VHPWR pour une utilisation à haute puissance telle que les graphiques
    cartes.

Cela dit, si vous envisagez de construire un nouveau PC de jeu avec un RTX 4090 ou un RX 7900 XT, il est préférable de vous assurer d’obtenir une alimentation dans leur plage de watts respective sur la norme ATX 3.0. Actuellement, plusieurs fabricants de blocs d’alimentation tels que MSI, ASUS, Gigabyte, FSP Group Thermaltake, Seasonic, Silverstone et Cooler Master ont annoncé leurs conceptions conformes PCIe Gen 5 et ATX 3.0.

Produits mentionnés dans cet article

Leave a Reply

Your email address will not be published.