Pas encore de titre pour le prince Harry, les enfants de Meghan Markle

Pas encore de titre pour le prince Harry, les enfants de Meghan Markle

Il n’est toujours que Maître Archie pour vous.

La ligne de succession mise à jour sur le site Web de Buckingham Palace montre les enfants du prince Harry et de Meghan Markle sans le titre de prince et de princesse.

Plus tôt cette semaine, The Post a rapporté qu’Archie, 3 ans, et Lilibet, 1 ans, se sont désormais qualifiés pour les titres après l’accession de leur grand-père, le roi Charles III, même si aucune décision finale n’a été prise.

Le droit découle des règles établies par le grand-père de feu la reine, le roi George V, en 1917.

Selon l’édit, tous les petits-enfants d’un souverain peuvent s’appeler « Son Altesse Royale » et utiliser le titre de prince ou de princesse.

Le prince Harry et Meghan Markle annoncent leurs fiançailles en 2017.
Le prince Harry et Meghan Markle annoncent leurs fiançailles en 2017.
WireImage

Les arrière-petits-enfants ne sont pas inclus dans cette règle. Une exception notable a été faite à la naissance du prince George en 2013, permettant à tous les enfants du prince William et de Kate Middleton d’être désignés comme prince ou princesse.

Mais alors que la mort de leur arrière-grand-mère a vu les enfants basés en Californie se hisser respectivement aux sixième et septième places pour le trône, ils sont toujours répertoriés simplement comme “Maître Archie Mountbatten-Windsor” et “Mlle Lilibet Mountbatten-Windsor”.

Ils sont précédés dans la lignée par leur oncle, le prince William, devenu prince de Galles, et ses trois fils, ainsi que par leur père, le duc de Sussex.

Un extrait du site Web de Buckingham Palace montre Archie et Lilibet sans titre royal.
Un extrait du site Web de Buckingham Palace montre Archie et Lilibet sans titre royal.
La famille, dont Archie et Lilibet, sur leur carte de Noël 2021.
La famille, dont Archie et Lilibet, sur leur carte de Noël 2021.
Alexi Lubomirski, titulaire des droits d’auteur

La controverse sur les titres d’Archie et Lilibet – ou leur absence – serait antérieure à leur naissance. Dans son entretien avec Oprah, une bombe de 2021, Meghan a révélé que son fils s’était vu refuser le titre de prince avant même qu’elle et Harry ne s’éloignent de la vraie vie en 2020.

Alors que Meghan a déclaré qu’elle ne se souciait pas de la “grandeur” du surnom royal, elle a admis que “l’idée du premier membre noir de cette famille n’était pas intitulée de la même manière que les autres petits-enfants” et s’est vu refuser le La sécurité la préoccupait.

La spéculation selon laquelle Charles avait l’intention d’empêcher ses deux plus jeunes petits-enfants d’hériter des titres de prince et de princesse même après sa succession a circulé plus tôt cette année lorsque le Daily Mail a annoncé qu’il refuserait les droits dans le cadre de son plan de rationalisation de la monarchie.

Meghan avait précédemment parlé du fait que son fils s'était vu refuser un titre.
Meghan avait précédemment parlé du fait que son fils s’était vu refuser un titre.
Getty Images
Le prince Harry et Meghan avec le petit Archie en 2018.
Le prince Harry et Meghan avec le petit Archie en 2018.
GRILLE DE FOND

Cela dit, Harry et Meghan ne seraient pas potentiellement les premiers parents royaux à abandonner les titres de leurs enfants. La princesse Anne, fille unique de la défunte reine, n’a pas donné le titre à ses enfants. Maintenant adultes, ils sont connus sous le nom de Peter Phillips et Zara Tindall.

De même, le prince Edward et Sophie, comtesse de Wessex, ont choisi de ne pas distinguer leurs enfants, Lady Louise Windsor et James, vicomte Severn, en tant qu’altesses royales. Ils ont la possibilité d’utiliser la désignation plus tard dans la vie s’ils le souhaitent.

Leave a Reply

Your email address will not be published.