Le Grand Maître Carlsen brise le silence sur la débâcle des tricheurs d’échecs

Le Grand Maître Carlsen brise le silence sur la débâcle des tricheurs d’échecs

Magnus Carlsen devant l'échiquier frappant une horloge.

Le grand maître Magnus Carlsen continue de faire des commentaires sournois pour laisser entendre que son rival Hans Niemann triche dans ses jeux.
Photo: ARUN SANKAR / AFP (Getty Images)

Le scandale de tricherie aux échecs en cours ne s’éteindra pas, et il commence à sembler que le reste d’entre nous ne sommes que des pions mélangés d’une charge à l’autre.

Plus tôt cette semaine, lors d’un match préliminaire contre le maître d’échecs Hans Niemann dans la Julius Baer Generation Cup en cours, joué via la plateforme en ligne de Chess24, le grand maître Magnus Carlsen abandonné à la fois jouer et couler après seulement le deuxième coup. Cela a été un choc soudain pour les hôtes et la communauté des échecs, et semblait impliquer qu’il protestait toujours contre la participation de Niemann au tournoi.

Il n’a fait aucune déclaration à l’époque, mais mercredi, il a rompu le silence sur le flux Chess24. Il a refusé de parler spécifiquement et a en fait prononcé de véritables accusations de tricherie, ajoutant “mais les gens peuvent tirer leurs propres conclusions et ils l’ont certainement fait. Je dois dire que je suis très impressionné par le jeu de Niemann et je pense que son mentor, GM Maxim Dlugy, fait un excellent travail.”

Magnus Carlsen sur Le dernier tournoi (ENTRETIEN COMPLET)

Bien qu’il ait déclaré qu’il ne faisait pas de scène avec des accusations complètes, sa mention de Dlugy semble également être une accusation supplémentaire de tricherie. Yosha Iglesias, entraîneur d’échecs et maître de la FIDE (la Fédération internationale des échecs), a tweeté que Dlugy serait surpris en train de tricher sur Chess.com en 2017.

Il semble que le scandale de tricherie aux échecs en cours repose sur des preuves circonstancielles qui, tout en donnant un mauvais regard à Niemann, ne fournissent aucune preuve réelle. D’autres maîtres d’échecs ont également mentionné la performance de Niemann “Mouvements étranges“Pendant son match, mais il est encore loin des preuves réellement vraies.

Le PDG de Chess.com, Erik Allebest, aurait refusé de publier une déclaration, selon leur propre bulletin d’information. Le PDG de la FIDE, Emil Sutofsky, a déclaré mercredi lors de la diffusion de la Coupe Julius Baer que leur organisation prévoyait de se connecter à Chess.com et de publier une sorte de déclaration, disant que c’était quelque chose qu’ils devaient faire. “revoir attentivement. “

Le maître d’échecs américain de 19 ans, Niemann, a battu Carlsen lors de la Sinquefield Cup plus tôt ce mois-ci. Le Norvégien de 31 ans grand maître, l’un des joueurs les plus glorifiés au monde, a ensuite abandonné le tournoi et éliminé un tweeter ce qui semblait impliquer qu’il y avait quelque chose de désagréable chez son adversaire. Cela a provoqué une tempête de spéculations, même des complots sauvages selon lesquels Niemann utilisait des boules anales vibrantes pour lui donner des indices sur son prochain mouvement.

Niemann avait précédemment admis avoir utilisé la cyberassistance pour les échecs en ligne lorsqu’il avait 12 et 16 ans, ce qui a également conduit à l’interdiction de Chess.com et à la fin de sa carrière de streaming.

Dans un entrevue Plus tôt ce mois-ci, Niemann a qualifié sa trahison passée de “la plus grosse erreur de ma vie” et a en outre affirmé que si ses détracteurs voulaient le déshabiller et le forcer à sortir des sentiers battus avec “zéro transmission électronique, je ne serais pas intéressé. Je suis ici pour gagner.”

La couverture passée de Gizmodo a souligné que l’affaire pourrait être moins un scandale de tricherie et plus de la façon dont des améliorations incroyables de l’IA aux échecs ont changé le jeu, forçant un nouveau paradigme où les joueurs mémorisent les mouvements d’ouverture et jouent par la répétition et moins par le calcul.

Chess.com détection de triche il a été développé en partie par Kenneth Regan, chercheur en échecs et professeur à l’Université de Buffalo. Il a écrit beaucoup sur les différences entre comme les ordinateurs et les humains jouent aux échecs. Elle a récemment déclaré au flux Chess24 que sur la base de ce dont elle a été témoin, elle n’a trouvé aucune preuve que Niemann trichait, bien que peu ou pas de chercheurs envisagent des perles anales, alors qui sait.

Leave a Reply

Your email address will not be published.